Il Trust secondo il giudice tributario: a margine di una recente decisione in tema di imposizione indiretta
Abstract
Con la sentenza che si porta a commento la Suprema Corte torna a pronunziarsi sulla vexata quaestio del regime fiscale applicabile agli atti di costituzione di beni in trust, confermando l’ormai consolidato orientamento secondo il quale il trasferimento dei beni dal settlor al trustee avviene a titolo gratuito, non determinando né effetti traslativi né comportandone l’attribuzione definitiva al trustee. Pertanto, tale atto di trasferimento è soggetto a tassazione in misura fissa, sia per quanto attiene all’imposta di registro che alle imposte ipotecaria e catastale (cfr. art. 1 del d.lgs. n. 347 del 1990 e 4 dell’allegata tariffa, quanto all’ipotecaria, e l’art. 10, comma 2, del d.lgs. cit., quanto alla catastale). Andando oltre al condivisibile esito pratico cui la Cassazione giunge nel caso di specie, la decisione si presta a una riflessione circa la condivisibilità del percorso argomentativo che sorregge tale decisum, in particolare si rende opportuno soffermarsi sulla piena riconducibilità della figura del trust alla categoria delle donazioni indirette.
With the judgment in question, the Supreme Court once again pronounces itself on the controversial question of the tax regime applicable to deeds of constitution of assets in trust, confirming the now consolidated orientation according to which the transfer of assets from the settlor to the trustee takes place free of charge, not determining translational effects nor leading to its definitive attribution to the trustee. Therefore, this deed of transfer is subject to taxation in a fixed amount, both as regards the registration tax and the mortgage and cadastral taxes (see art. 1 of the legislative decree n. 347 of 1990 and 4 of the tariff attached, as regards the mortgage, and of article 10, paragraph 2, of the aforementioned legislative decree, as regards the cadastral aspect). Going beyond the acceptable practical outcome achieved by the Court of Cassation in the present case, the decision lends itself to a reflection on the acceptability of the argumentative path that supports this decision, in particular it is appropriate to focus on the full traceability of the figure of the trust to the category of indirect donations.
Sommario: 1. Il caso; 2. Cass. 8147 del 2022; 3. Il trust: origini ed ingresso nell’ordinamento italiano; 4. L’iter del trust tra AdE e Corte di Cassazione; 5. Il Trust secondo il giudice tributario: il fine giustifica i mezzi?