Cessione del credito a scopo di garanzia e surrogazione del fideiussore nella titolarità del credito ceduto

(Corte di Cassazione, sezione prima civile, sent. 25 maggio 2022, n. 16837 – Pres. De Chiara – Est. Iofrida)

Abstract

Il presente contributo esamina gli argomenti posti a fondamento del rigetto del ricorso contenuti nella sentenza in commento. In particolare, saranno prima approfondite le differenze tra contratto di sconto e cessione del credito a scopo di garanzia, e, successivamente, l’istituto dell’estinzione della fideiussone per fatto del creditore ex art. 1955 c.c.

This paper examines the arguments used to reject the appeal and contained in the judgment in question. In particular, the differences between the discount contract and the assignment of the credit for the purpose of guarantee will first be investigated, and, subsequently, the institution of the extinction of the surety for fact of the creditor pursuant to art. 1955 c.c.

Sommario: 1. Il caso; 2. Rapporti bancari in conto corrente ed onere della prova; 3. Il contratto di sconto. 4. (Segue). La causa variabile della cessione del credito. 5. Estinzione della fideiussione per perdita del diritto di surroga.