Estinzione anticipata dei finanziamenti, sentenza “Lexitor” della CGUE e sentenza n. 263/2022 della Corte Costituzionale

(Corte Costituzionale, sent. 22 dicembre 2022, n. 263; Pres. Sciarra – Red. Navarretta)

Abstract

L’Autore descrive lo scenario normativo e giurisprudenziale prima e dopo la pronuncia della sentenza Lexitor da parte della Corte di Giustizia UE, in data 11 settembre 2019, in materia di rimborsi anticipati dei mutui finanziari e di diritto del consumatore alla riduzione del costo totale del credito.

Nel panorama giurisprudenziale, in cui si alternano pronunce favorevoli e sfavorevoli all’applicazione della sentenza Lexitor nell’ordinamento italiano, irrompe l’intervento legislativo, che, con l’art. 11-octies della legge n. 106 del 2021 (che converte con modifiche il decreto legge n. 73 del 2021), stabilisce l’applicabilità dei principi della sentenza Lexitor ai contratti stipulati successivamente alla sua entrata in vigore e invece, per i contratti antecedenti, richiama l’interpretazione che dell’art. 125-sexies davano le norme secondarie della Banca d’Italia.

A seguito di ricorso da parte di giudice del Tribunale di Torino, la Corte Costituzionale n. 263 del 2022 dichiara l’illegittimità costituzionale parziale dell’art. 11-octies citato.

The author describes the regulatory and jurisprudential scenario before and after the pronouncement of the Lexitor ruling by the EU Court of Justice, on the subject of early repayment of financial loans and the consumer’s right to the reduction of the total cost of credit.

In the jurisprudential panorama, with alternating rulings for or against the application of the Lexitor ruling in the Italian legal system, legislative intervention breaks through, which, with Article 11-octies of Law no. 106 of 2021 (which converts with amendments Decree-Law no. 73 of 2021), establishes the applicability of the principles of the Lexitor ruling to contracts entered into after its entry into force, and instead, for earlier contracts, refers to the interpretation that the Bank of Italy’s secondary rules gave to Article 125 sexies.

Following an appeal by a judge of the Court of Turin, Constitutional Court No. 263 of 2022 declared the partial constitutional illegitimacy of said Article 11-octies

Sommario: 1. Quadro normativo e sentenza “Lexitor” della Corte di Giustizia 2. Le reazioni alla pronuncia della sentenza Lexitor 2.1. Le prime pronunce dei Tribunali italiani 2.2. L’efficacia della sentenza Lexitor nell’ordinamento nazionale 3. La svolta del legislatore 4. La reazione all’introduzione della nuova normativa 5. Il ricorso alla Corte Costituzionale 6. La decisione della Corte Costituzionale n. 263 del 22 dicembre 2022 7. Dopo la pronuncia della Corte Costituzionale