L’ordinanza di assegnazione del quinto, le procedure concorsuali e il piano del consumatore.

[Corte Costituzionale, sentenza 10 marzo 2022, n. 65 – Pres. Amato; rel. Navarretta] Abstract La Corte Costituzionale, chiamata a pronunciarsi sulla legittimità costituzionale dell’art. 8, comma 1 bis, della l. n. 3/2012, introdotto dall’art. 4 ter, comma 1, lett. d), del decreto legge n. 137 del 2020, convertito, con modificazioni, nella legge n. 176 del 2020, con una sentenza interpretativa di rigetto, ha esteso l’ambito oggettivo di applicazione della disposizione, prevedendo la possibilità, per il debitore proponente, di ristrutturare anche il debito verso il creditore che abbia ottenuto, all’esito di un processo di espropriazione presso terzi, un’ordinanza di assegnazione ...