Procedimento monitorio, decreto ingiuntivo non opposto e tutela del consumatore: considerazioni a margine di due interessanti pronunce della Corte di Giustizia dell’Unione Europea

(Corte di Giustizia Ue, sent. 17 maggio 2022, cause riunite C-693/2019 e C-831/2019; Pres. Lenaerts – Rel. Rodin – Avv. Gen. Tanchev e Corte di Giustizia Ue, sent. 30 giugno 2022, causa C-170/2021; Pres. Rodin – Rel. Spineanu-Matei – Avv. Gen. Szpunar)

Abstract

L’Autore analizza le conseguenze applicative di due recenti pronunce della Corte di Giustizia dell’Unione in materia di procedimento d’ingiunzione e tutela del consumatore, concentrandosi in particolare sul potere del giudice di rilevare d’ufficio l’abusività delle clausole, sull’efficacia di giudicato del decreto ingiuntivo non opposto e sulle eccezioni che al consumatore sarà consentito opporre in sede esecutiva.

The Author examines the practical consequences of two recent pronouncements of the European Court of Justice about injunction proceedings and consumer protection, by focusing upon the power of judge to detect ex officio the abusiveness of the contractual provisions, the res judicata authority attributable to the definitive injunction and the issues the consumer will be able to deduce during the executive procedure.

Sommario: 1. Due recenti pronunce della Corte di Giustizia dell’Unione…; 2. … e la loro portata dirompente sull’ordinamento interno; 3. Le nuove geometrie del procedimento monitorio a tutela del consumatore; 4. Risvolti patologici del difetto di motivazione: quali i possibili rimedi in fase esecutiva; 5. Sul possibile impiego di tali principi al settore antitrust; 6. Conclusioni.