Quale dolo per la revoca di atti dispositivi anteriori all’insorgenza del credito?

(Corte di Cassazione, sezione terza civile, ord. 27 novembre 2023, n. 32969; Pres. Sestini – Est. Graziosi)

Abstract

Stanti gli orientamenti contrapposti della giurisprudenza di legittimità sulla tipologia di dolo che rende revocabile l’atto dispositivo del debitore anteriore alla nascita del credito, viene richiesto l’intervento della Prima Presidente della Corte di Cassazione.

Given the conflicting orientations in the Supreme Court’s case law on the type of intent that makes dispositive acts of the debtor, prior to the existence e of the claim, subject to claw-back actions (action pauliana), the intervention of the First President of the Italian Supreme Court is required.  

Sommario: 1. La vicenda alla base della pronuncia; 2. Brevi cenni sull’azione revocatoria; 3. I precedenti; 4. L’elemento soggettivo del debitore nelle ricostruzioni dottrinali; 5. Osservazioni conclusive.